Rapport de précision nutritionnelle
Nous avons testé Zuppy, MyFitnessPal et Yazio contre USDA FoodData Central — une référence gouvernementale largement utilisée pour les données nutritionnelles. Voici ce que nous avons trouvé.
Important : À lire d'abord
Pour chaque aliment, nous avons utilisé l'entrée vérifiée ou « Best Match » dans MyFitnessPal et l'entrée par défaut dans la base de données publique de Yazio, donnant à chaque concurrent les meilleures données disponibles pour chaque aliment. Les trois applications ont été évaluées selon les mêmes valeurs de référence USDA avec des critères identiques.
La formule de notation est purement mathématique — elle compare les valeurs nutritionnelles déclarées aux données de référence USDA sans jugement subjectif. Zuppy tire ses données directement de USDA FoodData Central, qui est également le référentiel utilisé dans ce test. Cet avantage structurel est divulgué pour une transparence totale.
Cette comparaison mesure la correspondance entre les entrées de la base de données de chaque application et les valeurs de référence USDA pour ces aliments spécifiques. Elle ne mesure pas la précision globale de l'application pour la reconnaissance alimentaire, l'estimation des portions ou les entrées contributives des utilisateurs.
Nous vous encourageons à vérifier ce benchmark vous-même. Chaque entrée alimentaire renvoie directement à sa page source USDA FoodData Central, et la méthodologie de notation complète est documentée ci-dessus. Chaque résultat de cette page peut être vérifié indépendamment.
Zuppy
100/100
Le plus élevé dans notre test
MyFitnessPal
95.36/100
Yazio
92.01/100
Comment nous avons testé
Nous avons sélectionné 38 aliments courants couvrant plusieurs catégories alimentaires. Pour chaque aliment, nous avons récupéré les valeurs nutritionnelles de la base USDA FoodData Central — le même jeu de données que Zuppy utilise comme source nutritionnelle. Nous avons ensuite recherché le même aliment dans chaque application et comparé leurs valeurs déclarées de calories et de macronutriments avec la référence USDA.
Chaque aliment reçoit un score de 0 à 100 selon la correspondance des valeurs déclarées avec la référence USDA. Un score de 100 signifie une correspondance exacte ou quasi exacte pour les calories, protéines, glucides et lipides. Le score global est la moyenne de tous les aliments testés.
Note de transparence
Cette analyse a été réalisée par l'équipe Zuppy. Nous publions la liste complète des aliments, les valeurs brutes et la méthodologie de notation afin que chacun puisse vérifier nos résultats. Comme Zuppy tire ses données directement de USDA FDC — le même jeu de données utilisé comme référentiel — son score élevé est attendu. Cet avantage structurel doit être pris en compte lors de l'interprétation des résultats. Les données ont été collectées en mars 2026 et les résultats peuvent changer à mesure que les applications mettent à jour leurs bases de données.
Source de référence : USDA FoodData Central (fdc.nal.usda.gov)
Comparaison complète
Protéines
7Céréales
6Fruits
6Légumes
6Produits laitiers
4Graisses/noix
5Autre
4Appuyez sur un aliment pour comparer les macros. Les valeurs dépassant >3% de l'USDA sont en jaune ; >10% en rouge.
Analyse par catégorie
Produits laitiers
4 aliments testés
Graisses/noix
5 aliments testés
Fruits
6 aliments testés
Céréales
6 aliments testés
Autre
4 aliments testés
Protéines
7 aliments testés
Légumes
6 aliments testés
Rapport complet
Téléchargez le rapport de précision complet avec les données brutes et les détails méthodologiques.